企业法限定，股东有按时足额交纳出资，不得抽逃出资的义务。那末企业股东违反出资当然，理应为何解决？有哪些办理路线？

　　股东违反出资义务的举止出来为从来未出资、未足额出资和未适当出资(即出资的时间、形式或手续不符合规定)三种样式。在股东未履行出资义务的情形下，可采集以下的救助体例：

1.减少本钱，抹掉股权

　　将股东未出资的部门从企业资本中铲除，放纵企业本钱与股东的实际出资额一致，取消该股东的股权及股东身份。这类救助体例的采用，会直接缩减企业的物资规模和范围，降低企业的欠债清偿能力。因此，需要严格按法规减资步伐进行，必须在现有债务进行归还或向供应有用包管然后，未出资的股东本事有效地从企业退出。

2.替代出资，追偿欠债

　　由其他股东替换未出资的股东实践出资义务，该股东的资格继续存在，股权得以美满，同时，替换出资的股东取得向该股东追偿的权益，譬如追偿失败或该股东无力清偿，替换出资的股东应有权挑剔连续追偿或直接夺取该项股权抵偿替换履行的出资。

3.转让股权，变更股东

    将未出资股东的股权直接转让给另外股东或股东之外的投资者，由受让者履行相应的出资当然。此与前种方式的判断在于跨过替换履行、追偿出资款的中间程序，而直接通过股权转让的体例取得该项股权。

显然，未出资股东和已出资股东对上述体例会有完全不同的立场，如企业经营美好、前程乐观，未出资股东会趋于选择填补出资、完善股权；如企业规划不良、前景消极，则会趋于选择不予出资、退出企业。而另外股东的立场可以适逢互异。

民商法的准则从来是审察善恶、归罪其错，上述方式的选择权无疑应归属于无错事的已出资股东，负有错事的未出资股东在此应承担被动的倒霉结果。但需强调的是，股权的转让是股东固有的权益，除为清偿股东债务而在诉讼步伐中强制实行的情形外，股权是不可控制转让的，已出资股东如挑剔股权转让方式，必须以未出资股东的同意为条件，试验中出现的迫令股东抽逃出资或解雇股东的方法都是悖于企业法的基本原理的。